新闻 娱乐 奥运 大杂烩 猫游记 贴贴 蜀山 宽频 大话战国 爱听 爱鞋
当前位置   资讯中心 >汽车频道 > 评测 > 正文
对比 SUV  

对比欧蓝德/CR-V/Escape 3款热门SUV(组图)(2)

日 期:2008年05月28日 09:59   来 源:车讯网

SUV对比

  可惜的是每每到了准备甩尾的情况,就会发现动力不足,原来ASC限制了输出。仪表上不断出现打滑的图示,显然Outlander对於操控安全十分重视。接下来不论沙地、石地、泥沼,Outlander都能一一化解,这堂越野课程,此车拿到了满分。

SUV对比

SUV对比

  来自Lancer的底盘与传动

  Lancer素有Rallycar的美名,前麦花臣後多连杆的设计,在应付恶劣路况上十分擅长。透过连杆的修改加长行程,作为SUV悬吊未尝不可,而且保有一定的道路操控水准。传动系统部分是位於左侧的变速箱,由右後开口外接Transfercase分动箱,动力先做前後轴分配,而中央差速器就位於分动箱中,内部由VCU黏性耦合进化为多板电子可调离合器,以改变输出比例。

SUV对比

  2WD操控之争 Outlander力拼CR-V

  从1995年Honda CR-V第一代车型问世後,Honda就不曾将此车定位为SUV,而是将它包装成都会RV,自然它避开了检视越野性能的层面,至今12个年头,CR-V历经三代车型的演变,在操控表现上十分杰出,不仅外观具备浓厚的都会感,车舱设计也有独到之处,全方位的表现都在水准之上,因此成为该级距的销售冠军车。但是接下来我们要谈的是当Outlander的2WD车型与CR-V 2WD在操控上的厮杀过程。

SUV对比

  两者都采用房车底盘 CR-V展现低重心优势

  CR-V的底盘设计来自於房车Civic,由双A臂悬吊演变成前麦花臣後R.L双A臂设计,在引擎室的配置上,引擎位置向前推,完全位於避震塔之前,避震塔後则由变速箱、方向机等设置均衡部份配重,於是重心非常完美的坐落整个前轮轴正上方,而在垂直的降低重心工程上,前後悬吊连杆都尽量设置在轮轴下,车舱内也贯彻轻量化,特别是座椅与钣件。透过许多悬吊支臂的缓冲衬套以及细致的阻尼与弹簧搭配,营造出宛若房车一般低重心的操控感受。

SUV对比

  这样的方式要是与Nissan X-Trail或是Mazda Tribut相比十分明显,但是真与Outlander相较,差异程度变小许多,原因在於Outlander的底盘设计,也采用相当新的概念,因为这款车是2000年以後所诞生的新世代车型。我们选择了五指山作为两车比较的场地,不仅来回充满上下坡道,弯道大小也有一定的难度。不过CR-V 2WD车款采用的是2.0L引擎,所能营造的轻盈感受,面对Outlander 2.4L 172匹动力,亦无法突显优势。

相关新闻
相关图片
我来说两句
通行证: 密码: 点击查看

快速回复:

  匿名发表
猫扑汽车精彩推荐

社会频道热点推荐
猫扑汽车图片推荐
猫扑汽车精彩推荐
猫扑体育精彩推荐

千橡互动 版权所有